■ 금투세에 대해 87% 높은 인지도 형성, 그 중 절반은 내용까지 잘 알고 있다

〇 어떤 내용인지 잘 알고 있다 41.7%, 내용은 잘 모르지만 이름은 들어봤다 45.1%,

처음 들어봤다 13.2%

〇 연령이 높을수록 ‘실질 인지도’가 높게 나타남

- 20대의 경우 ‘처음들어봤다’ 34%로 타 연령 대비 상대적으로 관심 낮음

〇 주식 ‘高관심有경험’층은 대부분이(98%) 알고 있고, 실질인지도(67%) 또한 높게 나타남

■ 금투세시행에 대한 견해는 시행⋅유예⋅폐지 엇비슷하게 갈림

〇 예정대로 시행 33.3%, 시행을 유예 23.5%, 제도자체를 폐기 28.4%, 잘모름 14.8%

〇 2030은 ‘시행유예’, 40대⋅60세이상은 ‘시행vs.폐지’ 팽팽, 50대는 ‘시행’이 상대적 높음

〇 진보,보수는 ‘시행’(진보41%,보수37%)이 높고, 중도층은 ‘시행vs.폐지’ 팽팽하게 나뉨

■ 56%가 주식투자 경험 있고, 경험과 별개로 국민 절반은 높은 관심도 보임

〇 투자경험 있다 56.3%, 투자경험 없다 39.7%, 잘 모름 4.0%

투자경험과 별개로 주식에 대한 ‘관심이 많다’ 47.9%, ‘관심이 적다’ 48.1%

■ ‘예정대로 시행’ 주장이유는 ‘모든 소득에 세금을 부과’ 응답층(n=234)

〇 모든 소득에는 세금을 부과 54.4%〉사회적 불평등을 완화 39.8%〉정부 세수확대

도움4.8% (기타1%)

■ ‘유예&폐지’ 주장이유는 ‘투자심리위축, 시장침체’가 과반이상 응답층(n=365)

〇 투자심리위축으로 주식시장침체 53.7%〉소액투자자 피해 38.8% 順

■금투세시행에 대한 영향 관련 ‘시장위축 우려’ 주장에 동의가 좀 더 높게 나타남

〇 ‘시장위축 가능성’ 57% 〉 ‘시장에 영향적다’ 50%